Reijn这位荷兰导演从 1990 年代的热门电影《基本本能》和《致命吸引力》中汲取灵感，制作了一部更加以女性为中心的色情惊悚片，旨在找回缺失的性感。

这位荷兰女演员出身的导演说：“在好莱坞电影中，我们仍然看到女性达到生理上不可能的X高潮，至少对 99% 的女性来说是这样！”

可以肯定地说，在威尼斯电影节首映的《女婴》中的高潮会更加真实，而且会有很多。在她的美国处女作 Z 世代杀戮讽刺片《Bodies Bodies Bodies》（2022 年）之后，Reijn 回到了她的第一部长片——2019 年荷兰戏剧《本能》中的基调，该剧记录了监狱治疗师和被监禁的性犯罪者之间的不正当关系。

Babygirl 由妮可·基德曼饰演,一位位高权重的首席执行官，嫁给了与年龄相称且无可否认的性感雅各布（安东尼奥·班德拉斯 Antonio Banderas 饰），后者与一位年轻得多的实习生开始了一段禁忌的恋情。

在电影威尼斯首映之前，Reijn谈到了对 1990 年代的惊悚片、后 #MeToo 时代的政治进行女权主义改造，并将性带回电影。“作为消费者，有时我只想看一部与帅哥一起的性感电影，这让我有点兴奋。”

我真的很喜欢你的美国处女作《Bodies， Bodies Bodies》，但这部电影在主题上似乎更接近你的第一部荷兰电影《本能》。与荷兰艺术电影相比，在美国大背景下探索这些主题是否感觉更具挑衅性？

我的意思是，我们都是人，我们都或多或少地在为同样的事情而苦苦挣扎。但当然，在美国，这甚至是一种高度化，因为在我看来，这里的人们比荷兰更压抑。但对我来说，这部电影的具体之处在于，它真的是关于自爱的，而《本能》真的是关于自我毁灭的，当我们拍摄《黑皮书》时（Reijn 联合主演）保罗·韦霍文告诉我：'当你导演时，你总是必须回答一个问题。对于 Instinct，问题是：为什么我会做我知道对我有害的事情，但我仍然这样做？为什么这个文明人的体内有一头野兽呢？

对于 Babygirl，问题是：我怎样才能爱自己的所有部分？因为我喜欢自己被社会接受的部分，但我讨厌自己的部分，对不被接受的部分感到尴尬。我想拍一部电影来告诉自己，性是我们可以庆祝和享受的事情。而不是想：'哦，天哪，为什么我有这么多禁忌、被禁止的幻想呢？这真的是一个女人解放自我的故事。

为什么妮可·基德曼非常适合这部电影。她扮演一家机器人公司非常有权势的首席执行官。而发生的事情发生在工作场所，在美国，比欧洲少，那里有真正的等级制度，关于允许什么和不允许什么的规则要多得多。这增强了像这样的婚外情真的被禁止、真的是禁忌的感觉。

这部电影借鉴了他帮助成名的那些 90 年代的惊悚片

我深受 90 年代所惊悚片的启发：《基本本能》、《致命吸引力》、《9 1/2 周》、《不雅求婚》，不仅因为它们当时让我感到有趣，还因为我觉得真的被他们看到了，很奇怪，即使它们都是由男性导演的，有时对女性的看法不太友好。但我觉得那些电影让我非常被看到，因为作为一个有欲望的女人，我总是觉得自己像个外星人。那些电影在某种程度上告诉我，这些更黑暗的欲望是可以的，尽管在电影的结尾，女人大多会受到惩罚。这部电影是我对那些电影的回答，我的女性回答。它真的与那些电影进行了对话，在男性的凝视中看起来带有一点幽默感。我正在探索我们当下的权力和性问题，但也想从中获得一点乐趣。

在后 #MeToo 时代讲述这些故事有何不同？

嗯，我认为自 90 年代以来，我们在女权主义和包容性等方面取得了巨大的进步，这都是非常积极的。我认为我现在能够执导的原因是因为现在有女性的空间。但当我回想那些 90 年代的电影时，它们是关于欲望的，我认为没有很多美国电影是关于女望、女性行为的。我认为这是相当新的，我认为人们对此仍然有很多恐惧。还有巨大的X高潮差距，巨大！电视上的情况已经好转了，但在电影中，在更大的好莱坞电影中，我们仍然看到女性达到性高潮，这在生理上是不可能的，至少对 99% 的女性来说是这样。我想拍一部关于巨大、超级有趣的果汁电影，但要非常诚实。

我们似乎变得非常害怕性。但我认为人们普遍需要和渴望它——需要以诚实的方式看待性，并看到其中的幽默感。我们有所有这些关于同意的新规则，这些规则令人惊叹且非常重要。但与此同时，我们仍然需要审视自己的那一部分， 我认为这就是制作这些电影的冲动的来源。

作为消费者，有时我只是想看一部与帅哥一起的性感电影，让我有点兴奋。我们真的在努力制作一部有层次和有趣的电影，但与此同时，我们希望它是性感的。在欧洲，总是有关于这些主题的小型电影，但从来没有这些大型电影。所以我欢迎它回来。我觉得这太棒了，我觉得坐在有 300 人的电影院里看一部非常性感的电影是很快乐的。我想不出比这更有趣的事情了。