国内网友一觉醒来天塌了，发现小红书平台充斥着：

嗨，你们好，我是美国人，能跟我交个朋友吗？Hi,Yana！Could u be my friend？

眼看着海外版抖音（TikTok）马上就要被老美禁了，不同于以往用网络防火墙悄无声息地封禁，在TIKTOK本就是合法网站（软件）且仅作为社交媒体应用，比脸书（Facebook）、推特（改名“X”）、油管（YouTube）还更加纯粹干净且不掺杂“政治决定生态”的当下，随着老美对TikTok“不卖就禁”法案既定生效日期（1月19日）的日益逼近，享受过纯粹的沉浸式自媒体快乐的老外网民们开始打起了其他类似平台的主意，他们以“TikTok难民”自居，携其“全部身家”（所有自媒体作品）一窝蜂地涌进了抖音。

但老外想用抖音可没那么简单，单单一个“需要以中国手机账户注册”的限制就断了大部分老外的念想，于是顺道带火了我国另一款无该限制的社交类APP：小红书。

对此有网友笑称：以后的早C晚A将演变成小红书的专属名词：早Chinese晚American（受中美时差影响，我国的早晨是美利坚的夜晚）。

遥想此前特朗普因反对拜登而针对该法案提出的反对意见，并公开站台TikTok声称将挽救这个APP，如今特朗普也马上就要重新上台（1月20日宣誓就任）了，希望封禁TikTok的事还能有余地，可别离了个特朗普......

正所谓：自由美利坚，翻墙每一天呀 ~

借着抖音与小红书来自西方的泼天富贵（流量），咱们不妨来聊聊网络防火墙与海外版抖音（以下简称TK）遭遇“不卖就禁”的必然联系。

想必大家都知道，在全世界各个国家，都有类似网络防火墙一样的政府职能存在。

不知道的人会觉得这是我国的传统，但其实全世界任何国家都有其专属的网络防火墙，防火墙的作用说来也简单，由各国网警领导与控制下小到对网页与APP中违禁内容的和谐，大到直接对网页与APP的不予访问权限，这样的情况都是防火墙在起作用。

该类防火墙的主要作用是杜绝网民访问一些不良网站，而该部分不良网站带来的内容涵盖了：情色暴力、网络诈骗、宗教（邪教）引导、洗脑等。

其内容对部分没有判断力、容易被煽动且可能因自身情绪与行为在网络及现实中带来不良影响的无知网民的影响面包括但不限于：实施网嫖与被网嫖、协助诈骗与被诈骗、参与犯罪与被犯罪等等。

防火墙防的是不良内容，而不良内容无疑会对社会造成一定的负面影响，尤其是对青少年及无知网民的身心健康构成威胁；然而，防火墙的存在也引发了一些争议。

一方面，有人认为防火墙是必要的。

它能够有效过滤掉这些有害信息，保护国内网民免受其害；特别是对于那些缺乏辨别能力和自控力的青少年来说，防火墙更像是一道坚固的屏障，守护着他们健康成长的环境。

另一方面，也有人对防火墙持反对态度。

他们认为，防火墙限制了网民的言论自由和获取信息的权利；在信息爆炸的互联网时代，每个人都应该有权利去了解和获取各种信息，包括那些可能被视为“不良”的内容。只有通过对各种信息的了解和比较，人们才能形成自己的独立思考和判断能力。

在这样两极分化的情况下，虚拟专用网络VPN（Virtual Private Network）开始被各类急于探索墙外风景的网民加以利用。

其主要功能是通过对数据包的加密和数据包目标地址的转换实现远程访问，以便于使用者在公用网络上建立专用网络进行加密通讯，进而达到对网络防火墙外的网站数据进行远程访问的目的，俗称翻墙。

因为国家有规定，非官方媒体对涉政信息作个人评论或撰写，轻则限流删文封号，重则追究法律责任（其实这也是网络防火墙的一种，上述为对外防火，本类限制为对内防火），所以我就不继续展开说翻墙的好与坏了，尊重国家规定响应政府号召是每一位自媒体人应尽的职责。

TK遭遇“不卖就禁”，实则就是网络防火墙在现实世界中的一种具象化体现，因为言论过于自由，也因为没有“政治决定生态”这一约定俗成的“海外自由逻辑”，在拜登政府高举“反垄断”与“非本土”大旗磨刀霍霍向TK的背后，其本质是恐惧与不得不。

恐惧什么呢？当所有政治倾向言论在这个平台都可以自由发表，且快乐与难过都真实得让人无法规避时，当他们所谓的“自由”遭遇了真自由时，过去赖以谋生巧立名目的舆论工具在自有平台中失去作用了，你说他们怕不怕？

拿巴以冲突来说，在老美的本土平台上很难有真是言论的出现，而TK里却有各种各样不同国家的人发表着对战争的厌恶与对侵略者的抵制，在这一刻，连网络防火墙都无法阻止这样的民意力量。

纵观中西之间的网络防火墙，我发现我国的网络防火墙更多是防止境外力量对国民的不正当行为，而老美乃至整个西方国家的网络防火墙则更多是充当着舆论制造者与引导者的角色，讲白了就是又当又立。

因为网络防火墙的作用已经无法体现，人民群众的呼声让西方国家明着反战暗着助战的行为显露无疑，所以TK在无法被老美那边的政界所收买时，就会被他们的政界所抵制，进而遭遇封禁并不为人民所用。

或许网络防火墙防的本就不该是民意，但在这样的时代背景下，他们仍然是一边自诩自由却又同时抨击自由，并在现实世界中上线了这样那样的“网络防火墙”。

学而不思则罔，思而不学则殆。

在“网络防火墙”盛行的今天，在西方国家刻意制造舆论且又当又立的此时此刻，愿我们对国家行为多一些思考，少一些人云亦云。

写在最后：很多读者可能会觉得我在写一件事的时候特别喜欢去细化它，但我认为把一件事讲清楚点才是对的，也许这是我初来乍到的“不懂规矩”；以前我觉得写东西要有根据和依据，还得写得有道理（写得有道理≠不是直接给道理），现在我发现只要你敢写就有人敢看，很多自媒体人往往抛出事件就能总结出道理，但我却必须细化地把整件事讲清楚才敢给见解。

-END-

本文2193字，随笔一篇，喜欢请三连，感谢。